lunes, 12 de diciembre de 2011

Modelos económicos alternativos

Debate sobre modelos económicos alternativos durante el IV Encuentro Estatal del 15M en Marinaleda durante los días 26 y 27 de Noviembre del 2011

Como parte de las actividades programadas en el IV encuentro estatal se organizó en Marinaleda un encuentro a 3 bandas entre modelos alternativos interesantes aprovechando la ocasión para conocer la experiencia del pueblo andaluz de Marinaleda.

El debate se hizo en el local del Sindicato de Obreros del Campo con las puertas abiertas a la participación reuniendo alrededor de unas 250 personas de diferentes partes del estado español.

Los diferentes modelos tuvieron 30 min cada uno para exponerse en público, más aparte un debate con el público que duró más de 45 min. Se pudo comprobar que estos modelos están relacionados unos con otros y que necesitamos generar estructuras económicas emancipadoras que nos permitan sostener la lucha contra el capitalismo a largo plazo para ir construyendo otro modelo socioeconómico que lo supere.

Estos modelos van desde la aceptación finita de la naturaleza y uso racional de los recursos como refleja el decrecimiento, pasando por el socialismo real a pequeña escala en la que la asamblea de un pueblo es soberana que somete el control del ayuntamiento del municipio a su voluntad y crea un tejido económico de cooperativas y propiedad colectiva de la Tierra que permite el pleno empleo, al cooperativismo integral de índole anarquista que rechaza toda figura legal y niega la relación con el estado en total actitud de rebeldía en la que ir creando una estructura paralela.

Modelo Decrecentista:



La experiencia de Marinaleda:



Las cooperativas integrales:



Cabe destacar dentro de este debate la pregunta de cómo hacer frente al capital, a los paraísos fiscales, a la fuga de capitales, a las estructuras supranacionales.

Justamente lo que resulta clave en esta discusión es comprender el papel del Estado. Porque el Estado, como herramienta de dominación de la clase dominante, está siendo usado por los capitalistas en su reproducción legal de su modelo económico. Por tanto es inimaginable la derrota del capitalismo sin destruir ese aparato de dominación de la misma manera que es inimaginable la victoria de un modelo alternativo emergente sin arrebatarle esa herramienta de dominación a los capitalistas y usarlo en beneficio de los nuevos modelos económicos alternativos que apenas están en su fase de recién nacidos frente a un capitalismo global en su fase superior de dominación.

Así mismo cualquier modelo económico que no resuelva el problema de la propiedad privada de los medios de producción, que no libere de la explotación laboral, que no tenga en cuenta los límites medioambientales, que no satisfaga las aspiraciones humanas y que dependa del crédito ficticio no tiene garantías de éxito como modelo de emancipación social.

Confío en que entre tod@s podamos ir construyendo ese otro mundo en el que reducir el tiempo de trabajo, en el que liberar el potencial creativo del ser humano, en el que usar los conocimientos en beneficio común, en el que poder practicar la igualdad y la libertad.

"Teóricamente, no cabe duda de que entre el capitalismo y el comunismo existe cierto período de transición. Este período no puede dejar de reunir los rasgos o las propiedades de ambas formaciones de la economía social, no puede dejar de ser un período de lucha entre el capitalismo agonizante y el comunismo naciente; o en otras palabras: entre el capitalismo vencido, pero no aniquilado, y el comunismo ya nacido, pero muy débil aún."

V. I. Lenin ( 1919 )

martes, 15 de noviembre de 2011

Medio año indignad@s (6 meses desde el 15M)




Uff, parece ayer pero el movimiento 15M ya tiene medio año. De elecciones municipales a elecciones generales las personas que han entrado en contacto con las protestas, asambleas, artículos o redes sociales del movimiento han podido porfin hablar, opinar y analizar libremente la situación política y económica que estamos viviendo.

En ese sentido en medio año se ha conseguido unas altísimas cotas de concienciación social sobre el sistema capitalista que no sólo se ha dado en el estado español sino que con el tirón del 15 Octubre está dando la vuelta al mundo.

Pero han sido meses agotadores de movilización, multitud de propuestas, lluvia de ideas, manifestaciones, asambleas, etc



La población está agotada de protestar, cansada de debates eternos y más involucrada en acciones puntuales o luchas concretas.

Llegado el consenso social respecto a que el sistema capitalista no funciona, a que los mercados nos están saqueando, a que los políticos no son más que títeres que obedecen a intereses ajenos a la soberanía nacional, que reside según la constitución en el pueblo, la demanda generalizada ya no son acciones de denuncia sino alternativas a las que aferrarse. Ya no basta decir que nos están robando. Se pide alternativas que además puedan dar solución a problemas inmediatos como la supervivencia ( falta de trabajo, agotamiento de ayudas/subsidios, salarios atrasados/vencidos ), vivienda ( desahucios, desalojos, imposibilidad de adquirir ayudas a vivienda ), democracia ( corrupción, tratos de favor, defensa de intereses comerciales, recorte de derechos, recortes presupuestarios ), atención social ( destrucción de servicios hospitalarios, privatización del sistema educativo, privatización de la sanidad, subida de precios de luz, agua, gas, etc ) y sostenibilidad ( encarecimiento del transporte ferroviario, recortes a proyectos ecológicos, abandono del ahorro energético, sometimiento al lobby energético con dinero público, recortes drásticos en I+D e investigación científica de primera necesidad ).




En mi opinión, este medio añito de vida supone un punto de inflexión en el que al leer el sentir general de la población siento que se pide pasar de la indignación, al compromiso. Compromiso con luchas como la de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca ( PAH ), compromiso con los servicios públicos, compromiso con la soberanía alimentaria, compromiso con los derechos de los trabajadores, etc, etc

Porque al encontrarnos en las plazas se ha dado voz a todos los problemas que nuestra sociedad padece, hemos podido conocer todas las trincheras que la población ha mantenido frente al capitalismo y en todas ellas hace falta gente comprometida.

Dentro de este panorama y conociendo ejemplos anteriores como la Gran depresión que conllevó el crack del 29 con tasas de desempleo del 50% en países como EEUU o Alemania comprenderemos que alternativas de supervivencia se hacen imperantes aún estando todavía con tasas de desempleo por encima del 20% en España en esta otra crisis que arrancó en 2008 y que ya se hace sentir duramente entre los trabajadores y desempleados.

Es por eso que parte del interés indignado se ha volcado en la construcción de cooperativas, bancos de tiempo, cooperativas de consumo, mercados de trueque, etc aprovechando las iniciativas que ya estaban en marcha antes del 15M.

Una estructura económica propia de los trabajadores es crucial para la creación de un modelo económico alternativo. Y es que la mejor arma contra un sistema podrido y caduco que no funciona es generar otro mucho mejor. Parte de la necesidad de trabajo se puede suplir localmente mediante iniciativas de este tipo, parte de las necesidades de las luchas sociales se puede cubrir con el apoyo de este tejido económico y social.

El debate que quiero plantear ahora es ¿ es suficiente la creación de cooperativas y redes de cooperación para vencer al sistema capitalista vigente en la actualidad ?

Y para este debate rescato una observación genial de Lenin : nos encontramos en un período de transición, que es la lucha entre el capitalismo agonizante pero no vencido y el comunismo naciente pero aún muy débil. Según la cual el momento histórico en el que nos encontramos es un período de transición en el que se conservan elementos del modo de producción en agonía y comienzan a manifestarse los rasgos del modo de producción que puja por nacer. Período cuya duración a priori, nadie está en condiciones de precisar y que para nada supone un tránsito lineal exento de avances y retrocesos. En la puja de quién vence a quién corresponde al estado como institución un importante papel, negarlo sería no solo un error teórico sino también un suicidio de orden práctico, el estado como nos demuestra la historia es un resultado de la división en clase de la sociedad y mientras subsistan las clases subsistirá el estado.



Y es que el capitalismo no va a caer por sí mismo por muy aguda que esté la crisis.

Históricamente las crisis han servido en el capitalismo para que la gran burguesía salga reforzada, se acumule capital y se reestructuren las relaciones de poder económico. Todos los cambios realizados en las últimas décadas apuntan a un corporativismo global que está saliendo reforzado durante la crisis. En este contexto las iniciativas alternativas se enfrentan a unos gobernantes económicos con cada vez más poder para obligar a estados, políticos, legisladores y jueces a cumplir con sus intereses. Si con el lineamiento económico del neoliberalismo se ha dejado un estado raquítico incapaz de maniobrar ante los desvanes de la economía lo que no se ha dañado es la capacidad del estado de imponer cambios impopulares en la sociedad. Y es que el estado es una herramienta histórica de las clases dominantes y hoy en día mandan los capitalistas, los mercados, la gran burguesía, el capital financiero, los banqueros, o lo que es lo mismo: todos ellos juntos ( la burguesía ).




Es por ello que resulta necesario reconocerse en la batalla entre intereses irreconciliables: la burguesía por un lado y los que sólo contamos con nuestro trabajo como medio de subsistencia por otro, es decir, el proletariado. A esta ya antigua batalla se le llama lucha de clases y el estado es el campo de batalla donde se refleja el balance de la contienda ya que es la clase dominante la que usando el estado sale victoriosa para imponerse sobre el resto de la sociedad.

Esa lucha de clases que los poderosos se empeñaban en disimular, en negar, como cuando se atrevieron a promulgar el "fin de la historia" en la tesis de Fukuyama en la significativa fecha de 1989 sintiéndose triunfadores con las manos libres para hacer los destrozos que nos han traído al momento actual. Pueden engañarse a sí mismos pero no pueden ocultar la verdad matemática de un sistema desequilibrado por naturaleza, un sistema que a gran escala sólo realiza una acumulación unilateral de capital cada vez en menos manos. Los capitalistas han tenido vía libre para hacer lo que han considerado oportuno, ninguna fuerza considerable les ha hecho frente y aún así como diría Groucho Marx: "saliendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de miseria".

Si durante las últimas décadas los trabajadores no hemos sido capaces de presentar batalla en esta lucha de clases hemos permitido que la burguesía haga y deshaga a su antojo usando el estado, las leyes, la economía, los organismos internacionales, las estructuras supranacionales, para conseguir siempre más y más márgenes de beneficios en su suicida carrera competitiva entre capitalistas de todo el planeta.

Ahora estamos en condiciones de ser conscientes de que sin batalla la lucha está perdida, y perder significa no comer, no tener futuro, no tener una vida digna, ni nosotros ni nuestros descendientes. Porque cuando pase la crisis las condiciones de vida de los trabajadores se habrá reducido hasta donde los márgenes de beneficio consideren oportuno dejándonos sin derechos, divididos y con menos recursos.



Cuando Lenin se planteaba la construcción de un modelo económico alternativo que venciera al capitalismo basándose en los principios marxistas de lucha hacia el socialismo comprendía que toda alternativa enfrentada al capitalismo empieza débil, en inferioridad de condiciones, y que sin tomar la herramienta del Estado jamás podría defenderse del ataque de los poderes establecidos.

Una de las formas que tuvo Lenin de crear un modelo económico en el que el Estado sirviera al pueblo fue defender la creación de cooperativas de todo tipo, dándoles créditos, formación, conectando la industria con las necesidades del campo y sobretodo manteniendo la propiedad colectiva de los medios de producción. Al igual que en los ejidos mexicanos ( fruto de la revolución mexicana reflejado en su constitución ) los campesinos eran dueños del fruto de su trabajo, de sus cosechas, de sus animales, de sus casas, pero no de la Tierra. De la misma manera necesitamos fórmulas actuales que permitan una propiedad colectiva de los medios de producción que garanticen la horizontalidad en el trabajo de manera que todos estemos en igualdad de condiciones para desarrollar nuestro trabajo y nuestras aptitudes. Y para eso necesitamos tomar los medios de producción, para eso necesitamos usar el Estado en defensa de los medios de producción tomados por la población. Necesitamos recuperar y proteger las grandes empresas privatizadas durante los años de política neoliberal. Porque no basta con tomarlas sino que además se requiere ayuda para que recuperen su mercado o clientela necesaria para funcionar. Es un proceso gradual, no necesariamente forzoso, en el que las colectivizaciones y cooperativas van ganando terreno poco a poco en la competencia frente a las iniciativas privadas gracias al apoyo del Estado de los trabajadores y el esfuerzo conjunto de la sociedad. Hasta que en un futuro otra generación que haya nacido en un mundo libre de capitalismo pueda plantear la disolución del Estado, la autogestión de la sociedad y la desaparición efectiva de las clases sociales.

Si el Estado cae en manos de los trabajadores servirá para los mismos trabajadores pero si no existe o cae en manos de la burguesía en un mundo capitalista todo proyecto emancipador acabará abortado por quienes ostenten el poder real.



Es una labor costosa, combatir los prejuicios generados desde la ideología dominante durante años respecto a los términos marxistas, tener que reconocer que lo que esta generación indignada está descubriendo ya lo vivieron otras generaciones de incluso hace 100 años, pasar de la actitud reactiva ante los golpes del sistema a una actitud constructiva de alternativas, pero es una labor que toda persona comprometida debe asumir para poder construir una salida, para poder generar esperanza, para poder crear un mundo mejor.

En ese esfuerzo nos reconocemos y en ese camino nos encontramos.
¡ Salud y felices 6 mesecitos, 15M !


Textos referenciados:

Lenin: estado y economia en la transición al socialismo
http://www.nodo50.org/cubasigloXXI/congreso08/conf4_hernandezp.pdf

http://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescogidas12-12.pdf

Lenin: Imperialismo, fase superior del capitalismo
http://www.marx2mao.com/M2M%28SP%29/Lenin%28SP%29/IMP16s.html

martes, 11 de octubre de 2011

Del 15M al 15 Octubre !

5 MESES DE CAMBIO SOCIAL

Análisis retrospectivo personal de lo vivido tras el 15M.

Recuerdo perfectamente que durante las manifestaciones del 15M en todo el estado bajo el lema de
Democracia Real Ya, No somos mercancías, se vivió un ambiente especial. No sólo fue un éxito de convocatoria sino que además la actitud de los asistentes no fue la habitual de paseo de procesión de domingo de ramos y para casa sino que cuando se acabó la lectura del comunicado final de la manifestación la gente se quedó como esperando algo más tangible, una solución, algo que hacer. Había predisposición a no quedarse sólo en las palabras bonitas, se notaba que había verdadera desesperación porque la situación de nuestras vidas cambie. Pero no había respuesta inmediata, la manifestación se disolvió alegremente, más despacio que en otras convocatorias, pero al final regresando a casa sin saber qué hacer.

La misma pregunta de qué hacer que las fórmulas tradicionales no han satisfecho como opción convincente nos la hemos hecho la militancia durante años en distintas organizaciones, que algunos llevamos a la espalda, y no hemos conseguido respuestas rotundas a esa pregunta. Quizás nos ha acercado las pautas, las necesidades, pero no la respuesta para una población cansada de más de lo mismo y bastantes desengaños.



Pero la noticia del desalojo de una sentada en la puerta del Sol de Madrid se asumió como respuesta cuando todos nos estábamos haciendo la pregunta de ¿y tras la mani qué? En todas las ciudades, grupos de amigos, grupos de redes sociales, personas que estaban un poco a la expectativa de lo que saliera en los medios nos planteamos secundar una acción en solidaridad con los desalojados en Sol. Y ahí que arrancamos tod@s a reunirnos en nuestras principales plazas para decidir cómo actuar.

Parecíamos pocos, pero decididos, y aún así tuvimos la determinación de, aún de manera personal, independiente y sin plataformas ni organizaciones, dormir en la plaza en señal de protesta y como posible arranque de algo que desconocíamos.

Qué decir que en mi caso, en mi ciudad, a la mañana siguiente pensábamos que no iba a servir de nada, que nadie acudiría al llamado, que habíamos perdido el tiempo. Pero no, de la primera noche que nos reunimos unas 60 personas y nos quedamos a dormir 12 pasamos a una primera reunión / asamblea de 150 personas en la tarde.



Al día siguiente fuimos 300 y tuvimos que solucionar problemas legales, de logística, de organización y dar respuesta a la expectación que la población tenía de lo que estábamos haciendo. Fue una responsabilidad que todos acogimos con gusto, personas que nos estábamos conociendo en la plaza, que no estábamos durmiendo más de 4 horas al día, que estábamos ahí sólo por disponibilidad de tiempo y convicción de la necesidad de hacer algo. Ese algo fue definiéndose sobre la marcha, según veíamos cómo salían las asambleas, la creación de comisiones, la participación de la gente, la solidaridad para con los materiales y alimentos que voluntariamente y de manera anónima traía la población.

Así fuimos creciendo de manera exponencial de 300 a 500, luego 1500, pasamos a 3000 y así sin parar hasta llegar a 15000 personas con la locura que suponía hacer asamblea con toda la plaza de mi ciudad llena de personas con necesidad de hablar y exponer sus quejas al sistema político y económico que sufrimos.



Las elecciones marcaban el protagonismo de las acampadas, nos quisieron encasillar como un movimiento coyuntural dentro de la protesta por la falsa democracia e injusticias en el sistema de proporcionalidad ya que nos alzábamos al grito unísono de
"¡ Qué no, qué no, qué no nos representan !" y con lemas centrados contra el Bipartidismo.

Dimos la sorpresa al prolongar las protestas y la acampada más allá del marco electoral, porque nuestra denuncia es más profunda, queremos dejar al descubierto la raíz, necesitamos que todos veamos el origen del problema global: el sistema capitalista.

La amplitud y variedad de espectros sociales que se dieron cita los primeros días en las plazas fue muy enriquecedora en cuanto acercamiento de posturas, debate y solidaridad de toda la sociedad en general. Estábamos en la situación de defender la voluntad de la mayoría de la población frente a esa minoría que estaba tomando decisiones que perjudicaban a toda la sociedad, violaba el marco de la soberanía nacional y afectaba a la independencia de los pueblos.



Pero la principal crítica que se nos hacía era que no nos definíamos, que no llevábamos propuestas concretas, ni éramos un partido ni una opción política. Por supuesto el movimiento del 15M o indignad@s, o como se le quiera llamar, no surge como alternativa política sino como movimiento crítico. Nuestro objetivo no era ser una opción institucional sino articular la comunicación entre individuos para que a través del debate social se cree el proceso pedagógico colectivo que nos haga ver el origen de todos los problemas políticos y económicos actuales. Las acampadas fueron la liberación del espacio público para crear debate social mediante ágoras y asambleas. Esos objetivos ya han sido cumplidos. Incluso después de que el gobierno desalojara las acampadas seguimos manteniendo el espacio público como lugar de reunión y debate, la sociedad ha empezado a hablar de los problemas económicos reales y la prensa se ha visto obligada a dejar de enfocar la atención sobre banalidades políticas y poner en portada cuestiones cruciales del sistema político y económico. La crisis financiera ha supuesto un duro golpe para muchas personas que creían que este sistema económico funciona pero el 15M ha creado el espacio y la oportunidad de reflexionar sobre el mundo que estamos viviendo. Los lemas de cabecera de la manifestación del 24 J en Madrid, un día después de la llegada de las Marchas Populares Indigandas (
“No es una crisis, es el sistema”, “No es crisis, es que ya no te quiero “ y "Todo el poder para el pueblo" ) marcan claramente el nivel de comprensión global que hemos estado impulsando desde las charlas, vídeos, debates, actos y manifestaciones en el movimiento 15M.



Cuando desalojaron por orden policial las plazas de todo el estado español no caímos en la provocación policial, seguimos manteniendo nuestros principios de
No violencia y demostramos capacidad de iniciativa e innovación realizando Marchas populares de indignad@s no sólo hacia Madrid sino después a Bruselas para llevar las protestas populares a los centros políticos y conocer la realidad de poblaciones del interior que no suelen tener voz en la política nacional e internacional.

Este empeño por la comunicación ha venido marcado por una generación muy especial, una generación acostumbrada a la interacción y el intercambio libre de información de Internet. Un espacio de comunicación que apenas lleva unos años sufriendo la intrusión e intento de control del capitalismo sacando leyes en todos los países que impongan la defensa de la propiedad privada de los medios y de la información en Internet.

Afortunadamente ha ocurrido también lo contrario, ha habido un proceso de osmosis de los hábitos comunitarios y libres de la práctica diaria en las redes hacia el mundo real. Y se ha producido un choque conceptual, de la transparencia, inmediatez, horizontalidad, interacción y libertad de expresión de la red a la opacidad, lentitud burocrática, verticalidad del poder, silencio y represión del mundo político y social real impregnado por todas partes de la defensa de la propiedad privada, sus leyes y su sistema económico donde la transparencia es una molestia a la hora de hacer ganancia.



La misma batalla entre un Internet libre y comunitario o un Internet controlado por las corporaciones y la propiedad privada se ha estado produciendo en el campo de las ideas en el mundo real desde hace siglos. Lo que ha pasado es que personas que han podido catar un poco de esa libertad y esa sociedad comunista en Internet sentimos que lo queremos ya en la vida real, donde las personas puedan cooperar y decidir sobre lo que nos atañe a tod@s.



El problema es que no existe un manual de procedimiento para cambiar la sociedad, la sociedad es cambiable, el cambio es la única constante en el universo, pero cada generación hace la revolución según sus características propias. ¿ Y cuales son las características contemporáneas ? Las mismas que el capitalismo ha ido globalizando en todo el planeta. El FMI ha impuesto las mismas medidas neoliberales de recortes y liberalización de precios en todo el mundo desde la caída del bloque Soviético, las leyes y políticas aprobadas en las últimas décadas han ido desprotegiendo los estados y sus sociedades frente a las decisiones de los mercados. Y cuando se ha producido el lógico caos organizativo de la carrera por los grandes beneficios en poco tiempo ha llegado la crisis que de tanto maquillarla y falsearla se ha convertido en una gran crisis de economía virtual frente a la economía llamada real (0,5 % del total actual). Y una vez más se repite la historia, como farsa por supuesto, produciéndose una crisis que destruye empleo, genera hambre, pobreza y desigualdades, pero que deja a las grandes corporaciones con todo el mundo de rebajas a sus pies pudiéndose expandir y controlar todo a su antojo. Vivimos un momento histórico en el que la población ha visto como los mercados extorsionan y secuestran la voluntad política de los representantes de los estados. En el que la voluntad de los mercados chantajea y amenaza las decisiones soberanas de los estados-nación.

¿ Y qué hace esta generación ante esta situación ? Pues lo mismo que ha estado haciendo en la red cada vez que tiene un problema: busca ayuda. Busca ayuda en otros habitantes, otras plazas, otras generaciones, preguntando, interactuando, debatiendo, buscando herramientas e iniciativas que parezcan dar respuestas.

Se han juntado en las plazas personas de todas las generaciones, de distintas organizaciones políticas, personas sin ningún tipo de afiliación, todas las personas que han sentido la necesidad de hacer algo se han unido sin ningún tipo de exclusión más allá de los prejuicios de cada uno y de la disponibilidad de tiempo y espacio para acudir a las reuniones o asambleas que no sean por la red.

Se ha vivido un auténtico frenesí, una ebullición de propuestas, de ideas, de acciones, de comisiones y grupos de trabajo. Pero una vez más la marca generacional ha hecho que se profundice poco a largo plazo en la articulación de poder popular para poder crear al mismo tiempo que se actúa. Durante 5 meses apenas hemos podido descansar algún día suelto.

La misma heterogeneidad social ha apartado discusiones clave por temor a un enfrentamiento entre posiciones y visiones del mundo dispares. Cada vez que se debatía sobre principios programáticos, decálogos, demandas o posiciones políticas se acabó discutiendo sobre el sexo de los ángeles durante horas produciendo rechazo en la población común y sobretodo en las personas que no tienen tanto tiempo libre como para pasarse días enteros de debate en las plazas.

Ya se han cumplido varios objetivos sociales y políticos: hemos conseguido resaltar la crítica al sistema económico, hemos conseguido dar voz a la indignación política, hemos dado a conocer las justas demandas de reformas legales y electorales, hemos abierto la calle al debate público, hemos conectado a la sociedad ( tanto desde la red como en la calle y en los pueblos cara a cara ), etc.

Pero el tiempo corre, cada vez más personas estamos sin vivienda, sin trabajo, sin salario, sin ayudas, sin medios de subsistencia al fin y al cabo. La solidaridad social entre familiares y amigos está siendo puesta a prueba ante la dimensión del problema. Es casi imposible encontrar a alguien que no tenga familiares y amigos afectados por la situación económica que estamos viviendo en España.

La responsabilidad histórica que tenemos los que nos hemos levantado en pro de una alternativa nos obliga a ir dándole forma a esa alternativa acorde a las necesidades de la población. Nos corresponde crear, tejer, no sólo espacios de participación sino también soluciones. No podemos exigir a gobiernos corruptos, a gobiernos que no nos representan. Tenemos la obligación de crear herramientas de cambio social cuanto antes para poder sobrevivir y enterrar el capitalismo. El sistema capitalista no caerá sólo, tras unos años saldrá fortalecido, de nuevo fluirá el capital tras sobrarle a las grandes corporaciones y se crearán multitud de negocios pero con una población mundial mucho más dividida, más empobrecida, más barata y con muchos menos derechos sociales.

Si queremos cambiar debemos enterrar el sistema actual creando alternativas económicas que incluye modos de vida, sistemas de intercambios, una producción diferente, etc pero si además queremos ganarle la partida al capitalismo deberemos usar todas las herramientas a nuestro alcance y eso incluye los 3 poderes al servicio de la población.

Por tanto nos queda mucho trabajo por hacer aún por delante y es urgente en estos momentos estructurar el poder popular de las asambleas de manera que sean inclusivas y voz de la mayoría de la población, de manera que estén en continua comunicación entre ellas. La misma solidaridad conciudadana que hemos vivido en las plazas debe producirse entre barrios, pueblos, provincias, estados, naciones, etc Porque sólo unidos podemos conseguir cambiar las cosas, sólo mediante la unión tendremos la fuerza necesaria para todos los objetivos que nos marquemos.

Esa es la razón por la que este 15 de Octubre, 5 meses después del 15M, hacemos un llamado mundial a la movilización por un cambio global. De la misma manera que los países subdesarrollados han sufrido el colonialismo capitalista de las instituciones internacionales y del abuso de condiciones de los centros de poder económico y político del mundo, la población trabajadora de todo el globo estamos viviendo las condiciones de marginalidad y explotación de este sistema económico en crisis. La unión entre la población mundial es necesaria para que la solución a la crisis a nivel local de un mundo privilegiado no suponga la permanencia de la injusticia en otros lugares del planeta.



La unión global de las luchas sociales y de la población mundial es la única que puede dar paso a una sociedad que se pueda plantear retos que nos afectan a todos como luchar contra la hambruna, la pobreza, la guerra, la explotación económica, mantener el equilibrio medioambiental, garantizar el acceso al conocimiento, el acceso a la tecnología, el acceso a la vivienda, el acceso a una cobertura médica completa y asegurar el reparto de la riqueza.

Tras pasar el charco y ver que en EEUU están asumiendo la lucha también como propia desde el arranque de la campaña "Toma la Bolsa" del 17 de septiembre, sabemos que estamos porfin conectando entre distintas culturas y no únicamente la mediterránea como venía siendo desde la primavera árabe.



El 15M acepta el reto de la lucha mundial y convoca a las acciones/manifestaciones preparadas en todo el mundo bajo el lema
“Unidos por un cambio global” al estilo del cántico popular : “¡ De nooooorte a Suurr, de eeeeeeste a oestee, la lucha sigue, cueste lo que cueste !”.



Así que seguiremos adelante !

Info de los convocantes ( DRY ): http://15o.democraciarealya.es/

Nos sumamos pobreza cero, 15M, CGT, otros movimientos sociales y ciudadanos hartos de aguantar esta situación.

martes, 3 de mayo de 2011

Democracia real ¡ YA !

La indignación en españa tiene fecha: el 15 de Mayo del 2011 ciudadanos hartos de esta falsa democracia saldremos a la calle para darle vuelta a la situación.

Sin la participación de la población no se podrá cambiar nada y este tipo de convocatorias no son sólo para protestar sino para adquirir consciencia de ente social, de nuestra fuerza y de nuestras necesidades. Es un paso previo necesario para transformar la sociedad : ser conscientes de que podemos, de quienes somos y qué tenemos delante.




Como muestra de un mínimo común denominador que esta convocatoria quiere poner sobre la mesa más allá de partidos y sindicatos que no están invitados se encuentran estas:

http://democraciarealya.es/?page_id=234

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

  • Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
  • Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
  • Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
  • Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
  • Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

  • Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
  • Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
  • Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
  • Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
  • Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

  • Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
  • Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
  • Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

  • Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
  • Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
  • Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
  • Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
  • Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
  • Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
  • Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

  • Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
  • Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
  • Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
  • Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
  • Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

  • Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
  • Eliminación de las SICAV.
  • Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
  • Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
  • Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

  • No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
  • Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
  • Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
  • Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
  • Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
  • Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
  • Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR






Así mismo se están recogiendo opiniones ciudadanas en vídeo en el siguiente portal:

http://www.comunicaos.org/


lunes, 21 de marzo de 2011

Manifestación "Contra los Recortes y el pensionazo" Madrid 20 de Marzo 2011



Publico aquí el vídeo de la manifestación en Madrid el día 20 de marzo porque además los mismos organizadores se sorprenden del silencio mediático que han recibido por parte incluso de la TV pública.

Conviene conocer las propuestas socialistas que se hacen hueco en el discurso de Cayo Lara y que sin duda son motivo de preocupación de la burguesía no sólo de derechas sino también de la defensora del PSOE por los votos que le pueda arañar IU.

Animo a las personas de izquierdas a no contentarse con el voto sino que hagan militancia porque se requiere de un esfuerzo inmenso para cambiar esta sociedad y desde luego para esa tarea vamos a tener todos los caminos cortados como han demostrado siempre los gobiernos bajo sistema capitalista.

Pido a Cayo Lara que defienda firmemente las propuestas socialistas que lanza en su discurso. En el manifiesto de IU no quedan reflejadas y creo que son lo más valioso del discurso.

Me alegra el claro efecto de la juventud comunista sobre el programa y actitud de IU. Que la lucha generacional siga adelante.

¡ Viva la lucha de la clase obrera !
¡ Juventud bolchevique, le pique a quien le pique !
¡ Juventud comunista, Marxista y Leninista !
¡ NO A LA GUERRA !

viernes, 4 de marzo de 2011

La crisis que la paguen ellos

Así o más cabreado jajaja, risas aparte, tiene mucha razón. Aunque se podria resumir mejor: salgamos a la calle y hagamos efectiva la democracia. Eliminemos las trabas políticas representativas, establezcamos una democracia participativa e intervengamos la economía para generar trabajo digno, que no simple empleo. A ver si espabila este país.

Ya se sabe que los medios de comunicación y la ignorancia le hacen siempre el favor a los poderes establecidos. Es urgente reunir toda la fuerza humana posible para cambiar este sistema en este momento de crisis en el que están haciendonos pagar todos los platos rotos y las panzas llenas de los mismos que nos metieron en esta situación. Pero sin acción no hay cambio posible, deja de leer estos mensajes y sal a la calle ;) que ya es hora.

http://paginatransversal.files.wordpress.com/2008/11/15n2008contracrisishaciaalcala.jpg

Pérez Reverte

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.


EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.


Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:



Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.


TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.



PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.



ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.



HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.



INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.



INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.



INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).



INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.



INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.



INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)



INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.



INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).



INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.



Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.



INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.



INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.



Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.



Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.



Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos



ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO,
Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.


http://eacomarquesdelsud.files.wordpress.com/2010/03/crisis_paguen_ellos.jpg

viernes, 11 de febrero de 2011

La revuelta del pueblo Egipcio



Desde las protestas y movilizaciones en Túnez ha corrido mucha tinta hablando del terremoto de protestas que recorre el norte del continente Africano en el mundo árabe. Lo llamativo de tanta tinta escrita hablando de los detalles de estas revueltas es que no se haya dado una explicación sencilla a esta situación que ahora ha dado un nuevo notición en Egipto.

El caso de Egipto es harto peculiar: un presidente socialdemócrata, ex socio hasta hace pocos días de la Internacional Socialista, presidente del Movimiento de paises no alineados desde el 2009, dictador que ejerce la represión policial, que no confía en su población, corrupto que ha ascendido a generales afines a los altos cargos militares, presidente laico en un pais de 90% de confesión musulmana, presidente que no permite la representatividad electoral de la hermandad islámica, presidente que ha aplicado las medidas que le pide el FMI y presidente sometido a occidente desde la confrontación con Israel en 1973; que se enfrenta a la ira popular para no ceder el control y asegurar una transición democrática pactada en favor de occidente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hosni_Mubarak

La oposición Egipcia ha sabido aprovechar la situación de desempleo y carestía de la vida que afecta, al igual que en el caso de Túnez, a la población. Esta oposición ha sabido facilitar una protesta masiva civil y pacífica en torno al derrocamiento del gobierno de Mubarak. Afortunadamente el ejército está dividido entre los generales ascendidos por el poder gubernamental y los oficiales de un ejército con servicio militar obligatorio lleno de civiles cumpliendo el servicio militar.


Pero qué ha producido la participación masiva ciudadana de distintas facciones, opiniones y religiones.

Al responder esta pregunta es cuando Egipto deja de ser un pais lejano para ser un hermano de circunstancias de tantos paises que sufrimos junto con el resto del mundo las consecuencias de la crisis capitalista.

Veamos una pista apartir de un artículo publicado en una revista de economía:
http://www.americaeconomia.com/politica-s ociedad/politica/revuelta-en-egipto-el-renacer-de-una-tierra-antigua

"Lo que estamos viendo ahora se lleva gestando desde hace 30 años", dice Paul Dyer, profesor de Dubai School of Government y especialista en mano de obra y perfil demográfico de Oriente Medio. "Las estructuras económicas de Oriente Medio no han cambiado mucho desde que se establecieron. Funcionaron bien en los años 60 hasta los años 80 sostenidas por el petróleo. El Estado, básicamente, redistribuía la riqueza." Hoy, añade Dyer, la población más joven "ha crecido creyendo que el empleo público es el mejor de todos. Pero los ideales que en gran medida respaldaba el Estado ya no se pueden satisfacer: generación de empleo, subvenciones, salud pública y educación gratuitas".

El producto interior bruto (PIB) de Egipto, en 2010, se estima en US$500.000 millones (ajustado por la paridad del poder adquisitivo), lo que convierte a su economía en la 27ª mayor del mundo. El PIB de Egipto creció más del 7% en 2008 debido a las reformas iniciadas por Mubarak con el objetivo de atraer a la inversión extranjera. Desafortunadamente, sin embargo, el crecimiento del PIB cayó a cerca de un 5% en 2009 y 2010 como consecuencia de la crisis financiera mundial, según datos de World Factbook de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, según sus siglas en inglés). La tasa de desempleo del país era de cerca de 9,7% en 2010.

La economía egipcia depende sustancialmente del turismo, de otros empleos en el sector servicios y de la agricultura. A diferencia de sus vecinos del Golfo Pérsico, Egipto no es un gran productor de petróleo. El país produjo 680.500 barriles al día en 2009 (es el 29º en el ranking mundial) y tiene reservas comprobadas de modestos 4.300 millones de barriles (el 27º lugar en el ranking).

Con estos simples detalles asoma la gran pista:


“En 1991 se impuso en Egipto un devastador programa del FMI en el momento álgido de la Guerra del Golfo. Se negoció a cambio de la anulación de la multimillonaria deuda militar de Egipto con EE.UU., así como de su participación en la guerra. La desregulación resultante de los precios de los alimentos, la arrolladora privatización y las masivas medidas de austeridad llevaron al empobrecimiento de la población egipcia y a la desestabilización de su economía”. Elogiaron al gobierno de Mubarak como “alumno modelo del FMI
Por lo que encontramos que Egipto es víctima de las fluctuaciones económicas de esta crisis capitalista. Afectado por la crisis alimentaria del 2008, debilitado, desregulado y privatizado por las medidas del FMI, con un 40 % de empleo informal y una inflacción del 16 %.

Dicho esto, Egipto deja de ser un pais extraño para resultar que comparte con la mayoría del mundo capitalista las consecuencias de las medidas impuestas por los mercados, el imperialismo norteamericano y sus organismos financieros: estados débiles, desempleo, desprotección social e inflacción.

La corrupción de 30 años de gobierno, la represión policial y el fraude electoral han hecho el trabajo final para que en estos momentos coyunturales la población exija cambios.

¿ Cuánto tardarán en darse cuenta que tras la marcha de Mubarak aún continuará la dictadura del capital ?

¿ Hasta dónde permitirá Occidente la representatividad electoral de la Hermandad musulmana en el gobierno Egipcio ?

En los próximos meses se verá. De momento Mubarak no deja el poder y convoca elecciones para septiembre.

MundoObrero

¡ Viva la lucha de la clase obrera ! A luchar