La crisis que la paguen ellos

Así o más cabreado jajaja, risas aparte, tiene mucha razón. Aunque se podria resumir mejor: salgamos a la calle y hagamos efectiva la democracia. Eliminemos las trabas políticas representativas, establezcamos una democracia participativa e intervengamos la economía para generar trabajo digno, que no simple empleo. A ver si espabila este país.

Ya se sabe que los medios de comunicación y la ignorancia le hacen siempre el favor a los poderes establecidos. Es urgente reunir toda la fuerza humana posible para cambiar este sistema en este momento de crisis en el que están haciendonos pagar todos los platos rotos y las panzas llenas de los mismos que nos metieron en esta situación. Pero sin acción no hay cambio posible, deja de leer estos mensajes y sal a la calle ;) que ya es hora.

Pérez Reverte Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas? Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas? Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas? Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas? En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas? Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas? Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas? Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos. Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.


Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:


Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.


TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.



PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.



ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.



HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.



INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.



INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.



INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).



INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.



INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.



INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)



INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.



INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).



INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.



Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.



INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.



INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.



Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.



Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.



Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos



ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO,
Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

La revuelta del pueblo Egipcio

Desde las protestas y movilizaciones en Túnez ha corrido mucha tinta hablando del terremoto de protestas que recorre el norte del continente Africano en el mundo árabe. Lo llamativo de tanta tinta escrita hablando de los detalles de estas revueltas es que no se haya dado una explicación sencilla a esta situación que ahora ha dado un nuevo notición en Egipto.

El caso de Egipto es harto peculiar: un presidente socialdemócrata, ex socio hasta hace pocos días de la Internacional Socialista, presidente del Movimiento de paises no alineados desde el 2009, dictador que ejerce la represión policial, que no confía en su población, corrupto que ha ascendido a generales afines a los altos cargos militares, presidente laico en un pais de 90% de confesión musulmana, presidente que no permite la representatividad electoral de la hermandad islámica, presidente que ha aplicado las medidas que le pide el FMI y presidente sometido a occidente desde la confrontación con Israel en 1973; que se enfrenta a la ira popular para no ceder el control y asegurar una transición democrática pactada en favor de occidente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hosni_Mubarak

La oposición Egipcia ha sabido aprovechar la situación de desempleo y carestía de la vida que afecta, al igual que en el caso de Túnez, a la población. Esta oposición ha sabido facilitar una protesta masiva civil y pacífica en torno al derrocamiento del gobierno de Mubarak. Afortunadamente el ejército está dividido entre los generales ascendidos por el poder gubernamental y los oficiales de un ejército con servicio militar obligatorio lleno de civiles cumpliendo el servicio militar.

Pero qué ha producido la participación masiva ciudadana de distintas facciones, opiniones y religiones.

Al responder esta pregunta es cuando Egipto deja de ser un pais lejano para ser un hermano de circunstancias de tantos paises que sufrimos junto con el resto del mundo las consecuencias de la crisis capitalista.

Veamos una pista apartir de un artículo publicado en una revista de economía:
http://www.americaeconomia.com/politica-s ociedad/politica/revuelta-en-egipto-el-renacer-de-una-tierra-antigua

"Lo que estamos viendo ahora se lleva gestando desde hace 30 años", dice Paul Dyer, profesor de Dubai School of Government y especialista en mano de obra y perfil demográfico de Oriente Medio. "Las estructuras económicas de Oriente Medio no han cambiado mucho desde que se establecieron. Funcionaron bien en los años 60 hasta los años 80 sostenidas por el petróleo. El Estado, básicamente, redistribuía la riqueza." Hoy, añade Dyer, la población más joven "ha crecido creyendo que el empleo público es el mejor de todos. Pero los ideales que en gran medida respaldaba el Estado ya no se pueden satisfacer: generación de empleo, subvenciones, salud pública y educación gratuitas".

El producto interior bruto (PIB) de Egipto, en 2010, se estima en US$500.000 millones (ajustado por la paridad del poder adquisitivo), lo que convierte a su economía en la 27ª mayor del mundo. El PIB de Egipto creció más del 7% en 2008 debido a las reformas iniciadas por Mubarak con el objetivo de atraer a la inversión extranjera. Desafortunadamente, sin embargo, el crecimiento del PIB cayó a cerca de un 5% en 2009 y 2010 como consecuencia de la crisis financiera mundial, según datos de World Factbook de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, según sus siglas en inglés). La tasa de desempleo del país era de cerca de 9,7% en 2010.

La economía egipcia depende sustancialmente del turismo, de otros empleos en el sector servicios y de la agricultura. A diferencia de sus vecinos del Golfo Pérsico, Egipto no es un gran productor de petróleo. El país produjo 680.500 barriles al día en 2009 (es el 29º en el ranking mundial) y tiene reservas comprobadas de modestos 4.300 millones de barriles (el 27º lugar en el ranking).

Con estos simples detalles asoma la gran pista:

“En 1991 se impuso en Egipto un devastador programa del FMI en el momento álgido de la Guerra del Golfo. Se negoció a cambio de la anulación de la multimillonaria deuda militar de Egipto con EE.UU., así como de su participación en la guerra. La desregulación resultante de los precios de los alimentos, la arrolladora privatización y las masivas medidas de austeridad llevaron al empobrecimiento de la población egipcia y a la desestabilización de su economía”. Elogiaron al gobierno de Mubarak como “alumno modelo del FMI”

Por lo que encontramos que Egipto es víctima de las fluctuaciones económicas de esta crisis capitalista. Afectado por la crisis alimentaria del 2008, debilitado, desregulado y privatizado por las medidas del FMI, con un 40 % de empleo informal y una inflacción del 16 %.

Dicho esto, Egipto deja de ser un pais extraño para resultar que comparte con la mayoría del mundo capitalista las consecuencias de las medidas impuestas por los mercados, el imperialismo norteamericano y sus organismos financieros: estados débiles, desempleo, desprotección social e inflacción.

La corrupción de 30 años de gobierno, la represión policial y el fraude electoral han hecho el trabajo final para que en estos momentos coyunturales la población exija cambios.

¿ Cuánto tardarán en darse cuenta que tras la marcha de Mubarak aún continuará la dictadura del capital ?

¿ Hasta dónde permitirá Occidente la representatividad electoral de la Hermandad musulmana en el gobierno Egipcio ?

En los próximos meses se verá. De momento Mubarak no deja el poder y convoca elecciones para septiembre.

LA BOLSA O LA VIDA !

LA BOLSA O LA VIDA, esto es un atraco !

*Fotografía de las protestas en Italia contra la corrupción capitalista de Berlusconi y los recortes estudiantiles

El capitalismo no consigue revolucionar su tecnología lo suficiente como para salir de esta crisis que se creó precisamente tras "el empacho", como dijo G.Bush, de los mercados y la acelerada producción global tras la caída del bloque soviético.

En un momento en que EEUU entraba en crisis (años 80 de la era Reagan) la caída del bloque soviético en 1989 significó la salvación para un sistema que necesitaba urgentemente nuevos mercados y devaluar la mano de obra a nivel global. Se le abrieron las puertas al capitalismo ante una tierra virgen y por saquear, lo que permitió que en años siguientes se rompieran los ciclos keynesianos y Clinton, presidente socialdemócrata de EEUU, decidiera prolongar las políticas neoconservadoras.

Así llega una crisis en la que a falta de más innovaciones tecnológicas, donde la burocracia, corrupción e ineficacia capitalista supera a la burocracia estatal y a falta de países donde sea aún más barata la mano de obra que en China el capitalismo está atacando dónde siempre ataca cuando hay problemas: a los trabajadores.

Ante dos décadas de una lucha de clases paralizada por parte de la clase trabajadora ante el shock de la caída de referentes políticos y desconfianza en las propuestas políticas existentes a los capitalistas se les hace más fácil hacer pagar los platos rotos a los trabajadores.

En una lucha de clases si uno de los bandos se muestra débil, indeciso o desunido es normal que el otro bando consiga sacar provecho.

Durante los años 90 se obligó en todo el planeta a seguir los dictados neoliberales del FMI y se redujo los estados en aras de reducir el déficit público. Eso ha dejado estados que por una parte son incapaces de maniobrar ante la crisis capitalista porque para ello necesitarían invertir grandes cantidades de recursos desde los estados que ya no tienen o tienen prohibido emplear contra los intereses del mercado, por otro lado han quedado estados débiles y fáciles de controlar por la burguesía que no pueden aguantar la presión de los mercados y ceden a saquear el erario público para supuestamente salvar la situación económica.

Todos los billones de dólares que se han inyectado a empresas en quiebra salen del erario público, es decir de los trabajadores, pequeños y medianos empresarios que ven cómo cada vez más el peso de los costes de la crisis recae más en sus espaldas que no en la de los que la provocan y las grandes empresas.

Si se pensaba que todavía no se podía saquear más la riqueza de las naciones que con la privatización de sus sectores estratégicos, con la sumisión a los intereses de los mercados globales y el obligado cumplimiento de ingreso en sistemas de control militar como la OTAN en verdad aún se puede saquear más como lo demuestran las medidas tomadas recientemente en europa que apuntan a privatizar lo que quede por privatizar, aumentar la edad de jubilación y recalcular a la baja su obtención, abaratar los despidos, recortar los accesos a títulos universitarios y recortar o anular las ayudas estatales a desempleados o familias en situación delicada.

Este atraco a mano armada contra uno de los pocos reductos de sistemas de protección estatal a nivel mundial como es la europa que surgió de la fricción entre dos bloques, uno capitalista y otro socialista, es consecuencia de la misma política de agresión contra derechos sociales que se ha estado llevando acabo en todo el planeta durante las últimas décadas. Como tal europa no es más que el último reducto para devaluar aun más la mano de obra a nivel mundial que al fin y al cabo es de donde quieren sacar la competitividad las empresas para salir de la crisis capitalista.

La mano de obra siempre se puede devaluar hasta el único tope de los medios de subsistencia para reproducirse a sí misma. Por eso continuamente y a escala planetaria se ha estado observando todo tipo de maniobras para conseguirlo: desde la deslocalizaciones fabriles, la competencia entre costes laborales de distintos paises, la movilización de trabajadores emigrando de distintas partes del planeta, la exportación de licenciados e ingenieros desde países en vías de desarrollo a los países de centro capitalista, el ataque en todo el planeta a todas las regulaciones laborales que defiendan derechos de los trabajadores, el ataque al capital inmovilizado reservado para usos sociales como la jubilación, el ataque a todo gasto presupuestario que se considere no rentable para los mercados, el ataque al gasto público en salud, etc

La misma soberanía nacional de los países está siendo asaltada, la mayoría de las constituciones del mundo reconocen que la soberanía nacional recae en la voluntad del pueblo pero en cambio las principales decisiones económicas en las que se impone la voluntad de los mercados se están realizando a espaldas, en contra del pueblo o con gobiernos que están traicionando la voluntad de sus votantes como es el caso de los gobiernos "socialistas" que están adoptando las medidas económicas acordes al tratado de Lisboa, el FMI y el capitalismo financiero mundial.

Todo apunta claramente a que el aumento de la esperanza de vida alcanzado en el último siglo gracias a la medicina y la cobertura social va a entrar en conflicto con la esperanza de vida de los trabajadores en activo que vemos aumentada nuestra intensidad de trabajo, prolongadas nuestras exigencias para poder acceder a una jubilación, la falta de reparto del trabajo, aumento de la productividad, peor asistencia médica, aumentadas nuestras jornadas laborales y reducida nuestra capacidad económica.

Por todo ello considero que lo que estamos viviendo ahora en europa no es nuevo, es un atraco del sistema capitalista agonizante que a punta de caídas en bolsa nos amenaza y nos exige LA BOLSA O LA VIDA !

En este contexto ceder es reproducir el mismo modelo de gestión que nos ha llevado a esta situación, la única manera de salir de este embrollo es forzando al capitalismo a mutar o desaparecer.

Para ello la única opción es salir a la calle, tener una sociedad civil activa, organizarnos todos los trabajadores a escala mundial para impedir el saqueo a nuestros derechos y aún más: recuperar los derechos sociales ya perdidos. Sólo así se forzará a un sistema económico que sí dé cabida a una vida digna de los trabajadores.

Y eso precisamente es lo que la ciencia nos indica que obligatoriamente nos llevará al socialismo.

SOCIALISMO o BARBARIE !! A LA CALLE que ya es hora, de que escribamos la historia !



La calle es nuestra


A la calle, que ya es hora
de que escribamos la historia
nadie ha podido ni puede
sepultar nuestra memoria.

Armados hasta los dientes de razones
borrado hasta en las paredes nuestro nombre
recuperamos pasado golpe a golpe
que nadie encarcela el aire entre barrotes.
Ya no hay ni yugos ni flechas contra el hombre
hemos ganado la paz sin condiciones.

Si todos saben quién somos
porque vinimos de lejos
puesto que nada perdemos
el futuro será nuestro.

Estamos perdiendo el miedo a tantas cosas
se aprende la libertad viendo su forma
cada batalla ganada desde ahora
va reduciendo a cenizas su memoria.
Cantamos contra una paz de cementerios,
cantamos contra quien quiera someternos.

Alzado sobre los muertos
todo el coraje del pueblo
reconstruyendo banderas
desplegándolas al viento.
(Víctor Manuel de 1977, no el de ahora :) )

El lado soviético de Afganistán

Tras un primer reportaje sobre los muyahidines y su guerra santa en Afganistán el equipo de trabajo de Jeff B Harmon fue invitado a conocer la realidad afgana desde el lado soviético pudiendo visitar las bases militares soviéticas y entrevistar a la tropa.

En este segundo reportaje se produce la primera entrevista a un grupo Spetsnaz, los periodistas pueden apreciar el riesgo que corren los pilotos de helicóptero e incluso sufren una emboscada en la carretera de Kabul.

Sin duda un material visual curioso de un mundo poco conocido y que refleja la impotencia de los soldados soviéticos en Afganistán.

* sin subtítulos:


Archivo de descarga del torrent del documental: http://www.divshare.com/download/19392250-d88

La guerra santa en el Afganistán de los 80's

En los 1970-80's, en Afganistán el primer ministro Amin estuvo firmando decretos uno de tras de otro con tal de modernizar el pais, repartir las tierras y desarrollar el proceso educativo. Pero los firmaba muy rápido sin tener en cuenta la situación cuasi medieval de la población. Así los caciques, islamistas y señores tribales iniciaron una "guerra santa" contra el "infiel comunista" en la que se oponían a todo proceso de modernización y se enfrentaban al ejército afgano y a las fuerzas soviéticas que tuvieron que acudir en apoyo al gobierno de Afganistán.

Así en 1979 un reportero norteamericano Jeff B Harmon y un cámara británico ( Alexander Lindsay ) inician unas filmaciones clandestinas de las guerras santas en paises como Afganistán.

Lo interesante de este documental es poder ver en estado puro la naturaleza irracional de estos curiosos aliados de EEUU contra los soviéticos y ayuda a comprender la situación actual de Afganistán.

* el documental no tiene subtítulos

Archivo de descarga del Torrent del documental: http://www.divshare.com/download/19392257-117


Lo que destaco de esta información es ver cómo el imperialismo está siempre dispuesto ayudar a lo más reaccionario de la sociedad con tal de frustrar los planes de aquellos pueblos, paises o bloques que no se ajustan a las reglas de juego del imperio.

Estos personajes son los que recibieron instrucción militar de guerrilla, recibieron lanzamisiles Stinger (regalitos de R. Reagan) y fueron apoyados con dinero de los fondos públicos de EEUU perdiéndose una de las oportunidades más claras de modernizar el pais, adoptar los derechos humanos internacionales, liberar a la mujer de las tradiciones machistas ancestrales de las tribus y mejorar la economía del pais.

No nos extrañe ahora las dificultades que encuentra la OTAN a la hora de conseguir su supuesta "democracia" en Afganistán.

Entrevista BBC a Chávez

¿Qué ocurre cuando un periodista británico de pensamiento occidental contemporáneo con claro prejuicio de superioridad y prepotencia moral se enfrenta a entrevistarse cara a cara con un líder social y carismático de un pueblo en transformación ?

Que se arriesga a quedar en ridículo y aceptar que toda su actitud se basa en defender clichés y prejuicios de una sociedad capitalista europea.

Que no por venir de un pais desarrollado y ser periodista ha aprendido a desarrollar un pensamiento crítico y científico capaz de comprender las otras realidades del planeta.

Que ante la falta de capacidad de diálogo en vez de escuchar y dialogar con el entrevistado se aferra a buscar puntos débiles y flaquezas que al final son sólo eso: prejuicios propagandísticos desenmascarados al ponerlos en una balanza llamada equidad.

Vease cómo queda en ridículo el periodista Steven de la BBC al entrevistar al actual y legítimo, por via democrática, presidente de la República Bolivariana de Venezuela:

El estado pirata de Israel

La hipocresía internacional no tiene límites y con el brutal asalto pirata del ejército israelí sobre varios barcos con bandera turca cargados de ayuda humanitaria para palestina en aguas internacionales el mundo ha vuelto a ver el doble rasero de la política internacional.

Y es que los medios de comunicación capitalistas funcionan como los curas y predicadores de la santa inquisición: crean discursos acusadores señalando como seres malignos a los que se atreven a poner la humanidad por encima de los intereses del sistema financiero internacional. Nadie escapa a los vapuleos mediáticos, ni los presidentes de gobierno, ni los pueblos independientes, ni los profesionales.

Así derrochan palabras, titulares y comentarios para criticar al gobierno bolivariano de Venezuela y a su presidente Hugo Chávez en especial pero son incapaces de darle la misma cobertura a las injusticias que se producen a diario en el centro de las ciudades capitalistas o a la explotación salvaje a la que están sometiendo al mundo.

Han tenido que morir varios reporteros de prensa internacional en el asalto pirata israelí en aguas internacionales para que se pudiera romper el silencio mediático hacia los atropellos israelís en territorio palestino.

Así el mundo ha pasado por el shock dialéctico de ver cómo se critica a líderes como Chávez cuando al menos él sí tuvo la decencia política de expulsar y romper relaciones diplomáticas con Israel hace ya dos años con motivo de la brutal matanza de civiles palestinos en Gaza y Cisjordania mientras en todo el mundo oocidental excepto Turquía ningún pais ha pasado de la petición de explicaciones llegando inlcuso al súmun de estar vendiendole armas a ese pais que no reconoce leyes internacionales.

Una vez más la dialéctica es dura en sus contradicciones y muy aleccionadora. Nadie dijo que la verdad fuera cómoda pero ahí está el trato preferencial que le dá la Unión Europea en el aspecto comercial a Israel y el reconocimiento del sistema "El ojo de Dios" de ese pais pirata en vez del mundialmente reconocido ISO 9001, etc

Por un lado se supone que se busca una estabilidad mundial mediante la vigilancia y el cumplimiento de leyes internacionales pero Israel no reconoce ni al Tribunal Penal Internacional , ni los derechos humanos de los palestinos, ni se somete al control nuclear ( sigue sin reconocer sus más de 200 bombas nucleares que se sabe tienen en su arsenal ) ni leyes territoriales internacionales.

Por tanto sería correcto afirmar que Israel es un estado PIRATA.



Un estado autoproclamado tras expulsar de manera terrorista a sus protectores británicos en tierra palestina, un estado discriminador que sólo existe para ellos y no reconoce como ciudadanos a la población natural del territorio donde se creó, un estado invasor que ya ocupa el 85% del territorio que era palestino, un estado injerente en asuntos de sus paises, un estado nocivo que ocupa los principales y excasos recursos geográficos y naturales de la región y un estado asesino que mata con impunidad a quién le dá la gana con la excusa de perseguir terroristas.

Terroristas según ellos como los compañeros que estaban en el barco en el momento del asalto y que tras regresar a España han podido contarnos lo que tristemente les ha tocado vivir sin poder ocultar la tristeza de ver tanta impunidad protegiendo a tan viles asesinos.

De entre todas las noticias sobre estos testimonios destaco estos:

-- Antes del asalto pirata israelí --




-- regreso al aeropuerto de Barcelona --

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100604/llegan-a-espana-tres-activistas-viajaban-flota-libertad/790874.shtml

y en rne radio 3:

http://www.rtve.es/noticias/20100604/manuel-tapial-barco-convirtio-autentico-matadero/334280.shtml